首页 >> 综合 >>DXOMARK 公布拍照评测新基准:新增广角和夜景项,Not

DXOMARK 公布拍照评测新基准:新增广角和夜景项,Not

日期:2019-10-22 10:34:47

我应该信任谁用我的手机拍照?除了看专业媒体如《爱情迷儿》,人们都希望有一个全面的排名来反映主流手机的摄影水平。过去,手机摄影可信度最高的榜单被称为dxomark mobile。

然而,随着手机摄影的快速发展,制造商们在新闻发布会上喜欢的喋喋不休,以及dxomark推迟加入一些主流测试项目,dxomark的可信度在最近几个月逐渐下降。

变革势在必行。

9月18日晚,达科马克宣布改变目前手机摄像头的测试基准。核心内容是增加两个新的测试项目,即超广角测试和夜景测试。值得注意的是,夜景测试子项取代了闪光子项测试(闪光测试被纳入此项),闪光子项一直被称为画笔子项,而超广角测试则是一个全新的项目。

此外,整个基准不再称为dxomark mobile,而是dxoamrk camera,它不再强调“移动”和“手机”。

目前,dxomark相机仍包括照片和视频两类,这两类下仍有不同的子项测试类别。

目前,照片部分的测试项目包括:曝光、颜色、自动对焦、纹理、噪声、伪像、夜间摄影、变焦、漫射视图和广角。

新增加的广角和夜景照片不是敷衍的测试,而是严格的测试。例如,广角分项dxrmark将从超广角镜头中最常用的场景进行测试,如风景、城市景观、团体照片、建筑、室内设计和特写镜头。

夜景拍摄将从几个维度进行评估,如夜间城市景观、室外微光肖像、有背景照明的室外闪光灯、极低光、极低光城市景观和无背景照明的室外闪光灯。具体来说,在实际照片中,不同的选择会导致不同问题的更多评估部分。

在新基准下,哪些型号表现更好?

由于这两个子项目的变化,下一个排名和得分将被重新评分。以前的列表数据可以说基本上只适用于单拍和双拍的情况,在三拍和四拍几乎通用的当前情况下,参考值已经大大降低。

目前,dxomark还发布了基于新基准的部分复试分数。总分和子项目分数都有一些变化。

▲带“*”的型号是那些尚未重新测试的型号。

根据新的排名,三星galaxy note10 5g仍然以117分的总分领先于新的基准,而前一个基准为113分。然而,第二名和第三名出现了变化,华为的p30 pro得分112分,三星的galaxy s10 5g得分112分。

现在两三个球员已经换了位置。在新的基准下,galaxy s10 5g和华为p30 pro均已升至116点,但小点的权重可能会有所不同,从而导致排名发生变化。事实上,这些手机在多个摄像头上的支持是全面的和高质量的,整体得分仍然非常高。

除去那些没有重新测试的,第四到第十名是荣耀20 pro,mate20 pro,小米9,iphone xs max,像素3,lg g8,联想z6 pro。

也许你已经发现第一份清单目前还不全面,一些手机还没有重新测试。例如,之前排名第五的一加七职业选手已经落后了。我相信在那之后它会逐渐更新。

两个新的子项目的分数也在这次发布。谁擅长夜间射击?Dxomark会告诉你是华为p30 pro,子项目得分59分,而note10 5g和s10 5g的夜间拍摄得分也是59分,但得分低于p30 pro。

广角得分扩大了差距。三星的两款旗舰手机在超广角端表现明显,分别达到42点和40点,索尼xperia 1以38点取代第三名。有点令人惊讶的是,排名第四的联想z6 pro在超广角测试中表现出色,而华为p30 pro的得分降至34分,相当于去年mate20 pro的得分。

至于像素3和iphone xs max,它们没有超广角镜头,损失很大,根本没有得分。

总的来说,夜景拍摄和超广角镜头的引入,使得带有多摄像头系统的手机越来越受欢迎,并且容易获得更高的分数。特别是对于一些旗舰机器来说,增加更多的摄像头可以适应更多的场景。例如,今年的新iphone完全配备了超广角,三相机系统的性能相当惊人。谷歌希望在10月15日发布pxiel 4系列,并增加一个摄远镜头。

即使是最顽固的谷歌也玩了很多摄影游戏,随着旗舰新电脑的最近发布,dxomark发布新基准可以说是相当及时的。

必须添加多摄像机评估维度

对于dxomark,此更新不仅是必要的,而且是强制的。问题的核心是一句老话:

随着手机摄影的快速发展和时间的推移,这一矛盾日益加剧,导致整个榜单的可信度下降。

然而,改变基准并不是一件轻而易举的事。对于需要保持其可信度的列表,基准应该是“科学的”和“公平的”,并且应该与实际表现相一致。所有“运行分类”列表都是如此。要将主流手机纳入评估系统,整个公式算法的调整必须极其谨慎。否则,就是:

兔子和极客工作台等性能评分软件也是如此。当原始的测试维度不再能准确地反映性能改进时,它必然会更新版本和测试基准。例如,兔子兔子兔子现在有能够反映npu性能的ai评分,而极客工作台5删除了被怀疑为“评分”的记忆子项评分,并重新调整了几个子项测试的比例。

你觉得更新后的dxomark相机怎么样?就个人而言,我仍然希望dxomark能够成为一个可信度更高的列表和照片测试网站,因为对于消费者来说,拥有一个评价标准完美、可信度强的列表是一件非常幸运的事情,这减少了许多用户和制造商之间的信息不平等。

至于dxomark能否恢复其原有的可信度,则取决于模型分数逐步更新后的公众评价。


© Copyright 2018-2019 wel-built.com 渣江新闻 Inc. All Rights Reserved.